政治家は神様か２

６月１０日（木）　■ 政治家は神様か２ ■ 前回の続き。 本当に公約を守れなかったから、 全責任は政治家にあるのだろうか？！ オレは違うと思うんだよねー。 選ぶときにどのくらい実現可能性があるかまでちゃんと考えて選ぶべきだと思うんよ。 普天間の問題が相当な実現困難さを持っていたことは、 選挙の前の段階からわかっていたはず。 それでも方向性を評価したり、 これ以外の政策等を全部ひっくるめて他党との比較の末、 鳩山民主党が勝ったんだと思うわけ。 なのに、ちょっとでもうまくいかないものがあるとブーイングの嵐。 あんだけ公約あればそりゃうまくいかないことだってあるさ。 ここまで書いてて思ったんだが、 選挙って結婚と似ているなぁ。 ちょっと大げさでかっこよいプロポーズ。 そんな相手のいやなとこもいいとこもひっくるめて受け入れる。 ただ違うのは現実の結婚は簡単には離婚ってできないとこ。 でも政治家はちょっとでもいやなところがあると、 それについてぷーぷー文句を言われて離婚されてしまう。 なーんてね。 最近の報道やら道行く人のインタビューやら聞いていると、 どうも政治を神の仕事と勘違いしている気がしてならない。 あれもして、これもして、それもして、 でも、これもイヤ、それもイヤ、あれもイヤ。 そんな都合のよいことは無理っしょ。 彼らは集めた限りある税金の中で、 よりよい使い道を決めることしかできない。 全員が何の不満もない天国的な仕事なんて求めてはいけないと思うのだが、、。 ----- 2010/06/09 21:52 疲れたぞう。 in Fukui City →掲示板でコメントする

福岡県内にて。